Oświadczenia majątkowe radnych powiatu kraśnickiego – 68/13

Ponad 1,1 mln zł oszczędności, prawie 3 mln zł kredytów, 20 domów, 11 mieszkań i 30 samochodów – to wszystko udało się zgromadzić radnym powiatu kraśnickiego.

 

Oświadczenia majątkowe radnych za 2012 rok są dostępne w Internecie. Z dokumentów, którym przyjrzało się Życie Kraśnika wynika, że najwięcej oszczędności ma starosta kraśnicki Tadeusz Wojtak (228 tys. zł). Sporo zgromadzili także Piotr Janczarek (150 tys. zł), przewodniczący rady Zbigniew Gawdzik (149 tys. zł, 4 tys. euro) oraz Wiesław Marzec ( 130 tys. zł). Najszybciej oszczędzał radny który w ciągu 12 miesięcy zaoszczędził 135 tys. zł. Najwięcej długów radny Waldemar Rzepecki – prawie milion złotych. Właścicielkami największych domów są zaś Henryk Flis (375 metrów kwadratowych oraz Sławomir Ćwikła, który mieszka na 224 metrach. Natomiast radna Małgorzata Kozłowska może się pochwalić największym parkiem samochodowych – jest bowiem właścicielką czterech aut.

W naszym zestawieniu uwzględniliśmy tylko niektóre elementy majątku radnych. W przypadku aut mają oni obowiązek uwzględniać te samochody, które są warte więcej niż 10 tys. zł. Podobna zasada obowiązuje przy ujawnianiu zobowiązań pieniężnych radnych.

Marcin Kraśnicki

 

Roman Bijak

Zgromadzone środki pieniężne: 35 tys. zł.

Nieruchomości: mieszkanie 52,8 m², pole orne 1,45 ha

Samochód: nie dotyczy

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Jarosław Czerw

Zgromadzone środki pieniężne: 92,5 tys. zł

Nieruchomości: mieszkanie 50,8 m², gospodarstwo rolne 4,32 ha

Samochód: Renault Megane II, 2003; Ford Focus, 2007

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Sławomir Ćwikła

Zgromadzone środki pieniężne: 39 tys. zł

Nieruchomości: dom 224 m², mieszkanie 69 m² , działki 1,5 ha

Samochód: Kia Carnival, 2006

Zobowiązania pieniężne: 155 tys. zł, 61 tys. franków szwajcarskich

 

Henryk Flis

Zgromadzone środki pieniężne: 35 tys. zł

Nieruchomości: dom 375 m², gospodarstwo rolne 10,5 ha

Samochód: Skoda Fabia, 2002

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Zbigniew Gawdzik

Zgromadzone środki pieniężne: 149 tys. zł, 4 tys. euro

Nieruchomości: dom 120 m², działka siedliskowa 0,35 ha

Samochód: Renault Clio, 2006

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Marcin Gąsiorowski

Zgromadzone środki pieniężne: 370 zł

Nieruchomości: dom 160 m², mieszkanie 57,1 m² działka 2 ha

Samochód: nie dotyczy

Zobowiązania pieniężne: 157 tys. zł

 

Piotr Janczarek

Zgromadzone środki pieniężne: 150 tys. zł

Nieruchomości: działka 0,14 ha, 0,44 ha

Samochód: Honda Accord, 2011, Audi A4, 2005

Zobowiązania pieniężne: 25 tys. zł

 

Bożena Kozub

Zgromadzone środki pieniężne: 12 tys. zł

Nieruchomości: dom 120 m², mieszkanie 57,1 m², działka budowlana 0,8 ha, ½ udziału w działce 0,38 ha

Samochód: Seat Leon, 2010

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Małgorzata Kozłowska

Zgromadzone środki pieniężne: 10 tys. zł

Nieruchomości: dom 200 m², mieszkanie 52 m², gospodarstwo rolne 11,3 ha

Samochód: Volkswagen Passat 2006, Fiat Ducato 2005, Toyota Corolla 2004, Ford Transit 2007

Zobowiązania pieniężne: 120 tys. zł, 19 tys. franków szwajcarskich

 

Wiesław Kołczewski

Zgromadzone środki pieniężne: 50 tys. zł, 2 tys. euro

Nieruchomości: mieszkanie 67,3 m², działka 2 ha

Samochód: nie dotyczy

Zobowiązania pieniężne: 600tys. zł

 

Andrzej Maj

Zgromadzone środki pieniężne: 10 tys. zł

Nieruchomości: ¼ udziału w domu 150 m², mieszkanie 58 m², gospodarstwo rolne 1,25 ha

Samochód: Audi A4, 2000

Zobowiązania pieniężne: 213 tys. zł

 

Wiesław Marzec

Zgromadzone środki pieniężne: 130 tys. zł

Nieruchomości: 1/3 udziału w domu 200 m², gospodarstwo rolne 4 ha, działka 0,15 ha

Samochód: Volvo S-60, 2005, Volvo XC-90, 2005

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Piotr Nowaczek

Zgromadzone środki pieniężne: 89 tys. zł

Nieruchomości: dom 160 m², gospodarstwo rolne 14,79 ha

Samochód: Toyota Avensis, 2002

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Agnieszka Orzeł-Depta

Zgromadzone środki pieniężne: 6 tys. zł

Nieruchomości: dom 78 m², mieszkanie 34,9 m² gospodarstwo rolne i las 7,16 ha

Samochód: Renault Clio, 2007, Mercedes Benz Vito, 2010

Zobowiązania pieniężne: 450 tys. zł

 

Eugeniusz Pelak

Zgromadzone środki pieniężne: 10 tys. zł

Nieruchomości: dom 180 m², gospodarstwo rolne 3,66 ha

Samochód: Skoda Fabia 2006, Opel Astra 2002

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Karol Rej

Zgromadzone środki pieniężne: nie dotyczy

Nieruchomości: dom 200 m², dom 120 m² mieszkanie 70 m² , gospodarstwo rolne 27,54 ha, działka 0,7 ha, działka 0,47 ha

Samochód: Mitsubishi Lancer, 2008, Citroen C-Crosser, 2008

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Waldemar Rzepecki

Zgromadzone środki pieniężne: 6 tys. zł

Nieruchomości: dom 260 m², gospodarstwo rolne 101 ha (32/100 własność, 68 proc. dzierżawa)

Samochód: Renault Scenic, 2003; Seat Leon, 2007

Zobowiązania pieniężne: 948 tys. zł

 

Krzysztof Skórski

Zgromadzone środki pieniężne: 3 tys. zł

Nieruchomości: dom 100 m², gospodarstwo rolne 0,91 ha

Samochód: nie dotyczy

Zobowiązania pieniężne: 185 tys. zł

 

Stefan Stachula

Zgromadzone środki pieniężne: 10 tys. zł

Nieruchomości: dom 110 m², gospodarstwo rolne 8 ha

Samochód: Ford Mondeo, 2007

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Stanisław Tompolski

Zgromadzone środki pieniężne: 56 tys. zł

Nieruchomości: dom 120m², gospodarstwo rolne 2,3 ha oraz dzierżawa 8,3 ha

Samochód: Hyundai J30CW, 2010

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Bożena Wilkołek

Zgromadzone środki pieniężne: 15 tys. zł

Nieruchomości: dom 220 m², mieszkanie 68 m² (najem), gospodarstwo rolne 2,25 ha oraz 0,2 ha

Samochód: Honda Civic, 2001, Opel Corsa, 2010

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Tadeusz Wojtak

Zgromadzone środki pieniężne: 228 tys. zł

Nieruchomości: dom 190 m², gospodarstwo rolne 7,24 ha

Samochód: Nissan Qashqai, 2008

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Bogdan Zuń

Zgromadzone środki pieniężne: nie dotyczy

Nieruchomości: dom 200 m² (majątek odrębny żony), mieszkanie 51,83 m², gospodarstwo rolne 7,41 ha

Samochód: Citroen Xsara, 2004

Zobowiązania pieniężne: 68 tys. zł

 

Opracował

Marcin Kraśnicki

Co dalej z hotelem FŁT ? – 67/13

Kilkunastometrowe pokoje, wspólne kuchnie i łazienki to obraz hotelu Fabryki Łożysk Tocznych mieszczącego się na ulicy Wyszyńskiego w Kraśniku.

– W nocy jest tu niebezpiecznie. Przychodzą jacyś ludzie, najczęściej pijani, śmieją się, krzyczą, zanieczyszczają korytarze, łazienki – taką wiadomość otrzymała redakcja Życia Kraśnika od mieszkańców hotelu na początku lipca. – Rzeczywiście, bywa tu czasem u nas „wesoło” w nocy – relacjonuje już na miejscu w hotelu jeden z mieszkańców. – Przychodzą głównie bezdomni, żeby się trochę przespać i wypić – wtrąca jego sąsiadka. – Czasem przychodzą też w dzień. Obserwują nas z ulicy i jak tylko wychodzimy, to natychmiast chcą się dostać do kuchni albo łazienki. Liczą na to, że ktoś zapomni zamknąć drzwi na klucz i będzie można coś zjeść, napić się, czy też skorzystać z toalety – dodaje kobieta.

Powodem takiego stanu rzeczy jest fakt, że między godz. 22 a 7 rano hotel stoi otworem. Drzwi otwarte, brak jakiegokolwiek nadzoru czy też ochrony. –Tak rzeczywiście jest – przyznaje kierownik hotelu Katarzyna Bryndza. – W hotelu zatrudnione są trzy osoby, które nie są w stanie być na miejscu 24 godziny na dobę, a zwłaszcza pilnować porządku w nocy. Dlatego pomaga nam Straż Miejska oraz policja. Przyjeżdżają na każde wezwanie, jeżdżą w pobliżu, monitorują. Dzięki ich działaniom od mniej więcej dwóch tygodni w hotelu jest względny spokój, ale rzeczywiście bywało już tutaj i głośno i niebezpiecznie w godzinach nocnych – mówi Bryndza.

Na terenie hotelu siedem rodzin jest zameldowanych na pobyt stały, pozostali przebywają tu na pobyt czasowy. Czynsz zależny jest od liczby osób zamieszkujących pokój. Jeżeli mieszka w nim jedna osoba, koszt miesięczny wynosi 460 zł, jeżeli dwie osoby – 550 zł, a jeżeli trzy to opłata wynosi 640 zł miesięcznie. Pokoje hotelowe są wielkości ok. 20m2, natomiast kuchnie i łazienki są wspólne, zamykane na klucz.

Z jednej strony ciasno, czasem głośno i niebezpiecznie. Z drugiej, mieszkańcy, jak sami przyznają, żyją tu jak wielka rodzina. Ktoś pomoże zrobić zakupy, przypilnuje przez chwilę dzieci, przystanie na chwilę, żeby zamienić dwa słowa.

Jednak przyszłość hotelu, który jest już w złym stanie technicznym, stoi pod dużym znakiem zapytania. FŁT chciało już kilkakrotnie sprzedać ten budynek, jednak bezskutecznie. – Fabryka dostrzega potrzebę remontu – mówi dyrektor administracyjny FŁT Wiesław Wołoszyn. – Jednak po nabyciu fabryki przez chińskiego właściciela trudno jest podejmować tego rodzaju inwestycje, nie znając jego planów – wyjaśnia dyrektor.

Co dalej z hotelem? – Na razie za wcześnie, żeby o tym mówić – zastrzega Wołoszyn. Wyjaśnia też, że w niepewnej sytuacji hotelu umowy najmu z lokatorami odnawiane są co dwa miesiące.

Marcin Kraśnicki

Sesja na „nie” – 65/13

Działalność dwóch miejskich spółek zdominowała lipcową sesję rady miasta.

Powodem zwołania nadzwyczajnej sesji był przedstawiony przez władze miasta projekt uchwały w sprawie rozszerzenia działalności Kraśnickiego Przedsiębiorstwa Mieszkaniowego. Jak argumentował zastępca burmistrza Zbigniew Dżugaj, miasto chce zlecać KPM drobne naprawy chodników, placów zabaw, sprzątanie cmentarza, zalewu, targowisk, czy zajmowania się zielenią miejską. Obecnie na wszelkie typu prace muszą być organizowane przetargi, które tym zabiegiem miasto chciało ominąć. Zdaniem Dżugaja powyższa uchwała umożliwiłaby miastu szybsze reagowanie, wyższą jakość prac, lepszą kontrolę nad zadaniami oraz rozwój spółki miejskiej. Wtórował mu prezes KPM Kazimierz Choma, który przekonywał, że sami mieszkańcy chcą, by taką działalność wykonywała miejska spółka. Tych argumentów nie podzieliła większość radnych i zarzucając władzom, że chcą stworzyć z KPM „moloch” oraz spółkę rodem z PRL, odrzucili projekt uchwały w tej sprawie.

Kolejnym punktem sesji było uchwalenie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na lata 2013 – 2015 oraz zatwierdzenie nowych stawek za wodę i odprowadzenie ścieków. I tym razem radni byli przeciw. Rajcy z PO, Lubię Kraśnik i Lewicy zarzucali prezesowi Kraśnickiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Tadeuszowi Fijałce m.in. słabą kondycję finansową spółki. Jednak zgodnie z prawem głos rady miasta nie jest wiążący dla ustalenia cen za wodę i ścieki, dlatego od 1 sierpnia stawka za wodę i odprowadzenie wynosi 8,76 zł.

Marcin Kraśnicki

Oświadczenia majątkowe radnych miejskich – 60/13

Około 900 tys. zł oszczędności, 1,5 mln kredytów, 12 domów, dziesięć mieszkań, cztery gospodarstwa rolne, działki rolne i budowlane, 21 samochodów – to majątek kraśnickich radnych według oświadczeń majątkowych za 2012 rok.

 

Najwięcej zaoszczędził radny Jerzy Misiak 200 tys. zł, nieco mniej zaskórniaków ma Tadeusz Członka (157 tys. zł). Natomiast o comiesięczne spłaty kredytów i pożyczek najbardziej musi się martwić Mariusz Depta, który ma 450 tys. zł kredytu. 400 tys. zł kredytu ma Wioletta Kudła. Ona natomiast jest posiadaczką największego domu wśród kraśnickich radnych. Jej lokum ma 220 metrów kwadratowych. Z kolei właścicielami największej „stajni samochodów” są: Mariusz Depta posiadający cztery auta oraz Krzysztof Ślusarz trzy. Najmłodszym samochodem – dwuletnią kią sportage – jeździ Jacek Madejek.

W naszym zestawieniu prezentujemy jedynie niektóre elementy oświadczeń majątkowych kraśnickich radnych. Ograniczyliśmy się do posiadanych domów, mieszkań, gospodarstw rolnych oraz działek. Pamiętać, że majątek radnych to czasem udział w nieruchomości. W przypadku samochodów i kredytów radni muszą upubliczniać tylko te powyżej 10 tys. zł. Pełne oświadczenia radnych można znaleźć na stronie internetowej umkrasnik.bip.lubelskie.pl.

Marcin Kraśnicki

 

Jan Albiniak

Zgromadzone środki pieniężne: nie dotyczy

Nieruchomości: dom 50 m², gospodarstwo rolne 1,22 ha, działka budowlana 0,12 ha

Samochód: Volkswagen Passat , 2005

Zobowiązania pieniężne: 222 tys. zł

 

Tadeusz Bartoś

Zgromadzone środki pieniężne: nie dotyczy

Nieruchomości: mieszkanie 30 m²,

Samochód: nie dotyczy

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Zbigniew Bartysiak

Zgromadzone środki pieniężne: nie dotyczy

Nieruchomości: mieszkanie 51 m², działka gruntu ornego 0,55 ha

Samochód: nie dotyczy

Zobowiązania pieniężne: 15 tys. zł

 

Anna Bień

Zgromadzone środki pieniężne: 1139 zł

Nieruchomości: nie dotyczy

Samochód: nie dotyczy

Zobowiązania pieniężne: 114 tys. zł

 

Tadeusz Członka

Zgromadzone środki pieniężne: 157 tys. zł, 185 euro

Nieruchomości: mieszkanie 87,8 m²,

Samochód: Kia Sorento, 2004

Zobowiązania pieniężne: 48,7 tys. zł

 

Mariusz Depta

Zgromadzone środki pieniężne: 6 tys. zł

Nieruchomości: dom 78 m², pół domu o powierzchni 128 m², mieszkanie 34,9 m², gospodarstwo rolne 9,85 ha

Smooched: Renault Clio, 2007; Mercedes Benz Vito, 2010; Mercedes Benz V 280, 1998; Renault Espace 22, 2003

Zobowiązania pieniężne: 450 tys. zł

 

Piotr Iwan

Zgromadzone środki pieniężne: 128 tys. zł

Nieruchomości: dom 137 m² plus 68 m² poddasza, działka budowlana 2139 m²

Samochód: nie dotyczy

Zobowiązania pieniężne: 34114,43 CHF

 

Anna Jaszowska

Zgromadzone środki pieniężne: 30 tys. zł

Nieruchomości: mieszkanie 64,5 m²

Samochód: Mitsubishi Space Star, 2002

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Marzena Knyś

Zgromadzone środki pieniężne: 5,3 tys. zł

Nieruchomości: dom 191,9 m², działka budowlana 544 m²,

Samochód: nie dotyczy

Zobowiązania pieniężne: 60 tys. zł

 

Wiolett a Kudła

Zgromadzone środki pieniężne: nie dotyczy

Nieruchomości: dom

220m2, mieszkanie 52 m²,

działka budowlana 0,1183 ha

Samochód: Toyota Yaris, 2001

Zobowiązania pieniężne: 400 tys. zł

 

Krzysztof Gerard Latosiewicz

Zgromadzone środki pieniężne: 32 tys. zł

Nieruchomości: dom 190 m², gospodarstwo rolne 3,07 ha, dom mieszkalny w budowie, udziały w kamienicy, obiektu handlowo-usługowego spółki K.Latosiewicz, A.Krasowski

Samochód: Volkswagen Golf, 2001

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Agnieszka Lenart

Zgromadzone środki pieniężne: 12 tys. zł

Nieruchomości: działka budowlana 0,0466 ha

Samochód: Opel Astra Kombi, 2001

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Agnieszka Lis

Zgromadzone środki pieniężne: 5,7 tys. zł

Nieruchomości: mieszkanie 49 m²

Samochód: Renault Megane Scenic, 2004

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Jacek Madejek

Zgromadzone środki pieniężne: 2 tys. zł

Nieruchomości: nie dotyczy

Samochód: Kia Sportage, 2011

Zobowiązania pieniężne: 140 tys. zł

 

Zbigniew Marcinkowski

Zgromadzone środki pieniężne: 65 tys. zł

Nieruchomości: mieszkanie 68,92 m²

Samochód: Hyundai Santa Fe, 2006

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Jerzy Misiak

Zgromadzone środki pieniężne: 200 tys. zł

Nieruchomości: dom 180 m², działka 0,23 ha, działka 0,52 ha

Samochód: Audi A4, 2005

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Dorota Posyniak

Zgromadzone środki pieniężne: 100 tys. zł

Nieruchomości: mieszkanie 71 m², działka rolna 1,8 ha

Samochód: Honda Civic, 2005

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Tomasz Saj

Zgromadzone środki pieniężne: 102 tys. zł

Nieruchomości: dom o powierzchni 102 m², działka budowlana 880 m²

Samochód: Skoda Octavia, 2008

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Krzysztof Ślusarz

Zgromadzone środki pieniężne: 27 tys. zł

Nieruchomości: . domu o powierzchni 136 m², działki o powierzchni 0,0622 ha, działka o powierzchni 0,1724 ha

Samochod: Chevrolet Cruze, 2010, Citroen C3, 2002, Opel Movano, 2000

Zobowiązania pieniężne: nie dotyczy

 

Paweł Świderski

Zgromadzone środki pieniężne: 3 tys. zł

Nieruchomości: nie dotyczy

Samochod: Opel Corsa, 2008

Zobowiązania pieniężne: 158 tys. zł

 

Jacek Zając

Zgromadzone środki pieniężne: 20 tys. zł, 350 dol.

Nieruchomości: dom 110 m², mieszkanie 54 m², gospodarstwo rolne 1,17 ha

Samochod: Kia Carens, 2007

Zobowiązania pieniężne: 10,9 tys. zł, odsetki przejściowo wykupione przez budżet 62,7 tys. zł

Jak Kraśnik prezentuje się w sieci – 46/13

– Nie ma cię w sieci, nie istniejesz –mają w zwyczaju mawiać zagorzali internauci. Idąc tym tropem, postanowiliśmy sprawdzić czy miasto Kraśnik istnieje w wirtualnej rzeczywistości. Poniżej subiektywny przegląd witryn internetowych o Kraśnik.

Wpisując słowo – Kraśnik – do przeglądarek internetowych jako pierwsza pojawia się oficjalna strona miasta: www.krasnik.pl. Możemy tu znaleźć wszelkie niezbędne informacje o mieście, o funkcjonowaniu Urzędu Miasta, pracy burmistrza i jego urzędników. Strona zawiera wiele informacji z wielu różnych dziedzin dotyczących funkcjonowania miasta. Od niedawna atrakcją witryny jest – Wirtualny spacer po Kraśniku. Ja ze swej strony polecam cykl artykułów Mirosława Sznajdera „Z kart historii”. Na stronie http://www.krasnik.pl znajdują się odnośniki do wielu miejskich projektów, jak również do strony internetowej telewizji Kraśnik. Strona tv.krasnik.eu rozpoczęła niedawno przeprowadzanie relacji „na żywo” z różnych wydarzeń miejskich. Królują tu sesje Rady Miasta oraz transmisje meczów Stali Kraśnik, co cieszy coraz szersze grono zwolenników naszej drużyny. Jednak poza wspomnianymi wydarzeniami internetowa telewizja Kraśnik zdecydowanie nie wykorzystuje swojego potencjału. Brak w niej przede wszystkim bieżących informacji miejskich, brak w niej tego co naprawdę może zainteresować większą liczbę mieszkańców, gdyż z całym szacunkiem kto jest w stanie oglądać niekończące się kłótnie na sesjach Rady Miasta?

Strona internetowa krasnik.naszemiasto.pl dość szczegółowo relacjonuje wydarzenia miejskie bogato ilustrując je zdjęciami. To duża zaleta serwisu, którego właścicielem jest Polskapresse sp. z o.o. wydawca m.in. Kuriera Lubelskiego. Ponadto witryna umożliwia internautom umieszczanie komentarzy do artykułów, dzięki czemu toczą się tam czasem gorące i żarliwe dyskusje na temat miasta, jego władz, mieszkańców, jak i zjawisk społecznych. Jeszcze do niedawna miejscem ścierania się poglądów politycznych dotyczących naszego miasta było forum http://www.lkr.pl, ale jego blask powoli przemija i znajduje, wydaje się, coraz mniejsze grono odbiorców. Informacje dotyczące Kraśnika oraz powiatu kraśnickiego można również znaleźć na witrynie http://www.krasnik24.pl. Charakteryzuje się krótkimi przejrzystymi tekstami oraz dużą liczbą zdjęć. To jednak, moim zdaniem, najbardziej upolityczniona strona internetowa opisująca życie Kraśnika. Czy przeglądając tę stronę nie ma się wrażenia, że funkcjonuje się w schemacie: dobra PO, zły PiS?

Wymienione powyżej strony to główne źródło in- formacji dotyczących miasta Kraśnik. Jak widać zbyt duży wachlarz ofert to nie jest, ale miejmy nadzieję, że witryn internetowych o naszym mieście będzie stale przybywać. Warto tutaj także wspomnieć o kraśnickich blogach. Tę krótką listę otwiera oficjalny blog burmistrza: http://www.miroslawwlodarczyk.salon24.pl gdzie włodarz miasta dzieli się z mieszkańcami swoimi przemyśleniami na temat sytuacji naszego miasta, jego dobrych i gorszych stron oraz planów inwestycyjnych na przyszłość. Pozostałe popularne blogi odkryte przeze mnie w przeglądarkach internetowych to: historyczno-wspomnieniowy http://www.dziamber.wordpress.com, polityczny: http://www.romanbijak.wordpress.com oraz polityczno-satyryczny: http://www.krasnik. salon24.pl.

Oczywiście Kraśnik obecny jest również na Facebooku i tutaj łatwiej byłoby napisać kto ze znanych kraśniczan swojego profilu tam nie ma, tak więc ograniczę się jedynie do zaproszenia do częste- go odwiedzania profilu Życia Kraśnika.

Marcin Kraśnicki

Kraśnik z nowym herbem – 7/13

Odnowione symbole miasta trafiły do konsultacji społecznych. Mieszkańcy Kraśnika potwierdzili zmiany jakich oficjalnym herbie dokonali eksperci.

Aktualny herb Kraśnika, jego wygląd oraz zasady jego użytkowania nie były jak do tej pory uregulowane żadnymi przepisami. Kraśnik nie miał też swojej flagi, ani pieczęci. Aby nadrobić te zaległości w ostatnich miesiącach urzędnicy przygotowali nowe wzory herbu, pieczęci i flag. Za stronę merytoryczną odpowiedzialny był Paweł Bańka, natomiast o stronę graficzną zadbał Michał Dudek, z wydziału promocji. Jako, że symbole miasta muszą być zgodne z zasadami heraldyki (nauka o herbach), weksykologii (o chorągwiach i flagach), sfragistyki (o pieczęciach) oraz zgodne z miejscową tradycją historyczną, prace od samego początku były konsultowane z prof. Janem Ptakiem, KUL. 18 stycznia 2013 roku Komisja Heraldyczna wyraziła pozytywną opinię do- tyczącą herbu, flag, banneru oraz pieczęci Kraśnika.  12 lutego swą pozytywną opinię wyraziło z kolei Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Wzór herbu miasta Kraśnik opracowano na podstawie herbu Jelita rodu Zamoyskich, mających w posiadaniu Kraśnik od 1604 do 1866 roku.

Godło tworzą Trzy krzyżujące się złote kopie ze srebrnym grotem, z których środkowa jest skierowana do dołu, a dwie do góry.  W projekcie herbu zastosowano tarczę hiszpańską z czerwonym tłem, która występuje na wielu uznawanych wizualizacjach herbu. Herb Jelita funkcjonuje jako znak Kraśnika od wielu lat. Jedyną, dostrzegalną dla laika zmianą, która różni nowy herb od obecnego jest nieco inny wzór grotu. Projekt oficjalnej flagi Kraśnika również został opracowany na podstawie herbu Jelita. Ma typowe proporcje flagi państwowej. Występuje na niej barwa czysta: czerwień oraz metal: złoto, które pochodzą z herbu Jelita. Na tej samej podstawie opracowano również projekty bannera oraz flagi stolikowej.

Pieczęcie: Miasta Kraśnik, Rady Miasta Kraśnik oraz Burmistrza Miasta Kraśnik  zostały opracowane w oparciu o herb Kraśnika, ponieważ nie zachowały się historyczne wizualizacje dawnych pieczęci miejskich. Pomimo pozytywnych opinii zarówno Komisji Heraldycznej, jak i Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji dotyczących herbu, flag, banneru oraz pieczęci Miasta Kraśnik, radni miejscy na wniosek radnego Tadeusza Członki „odesłali” wszystkie projekty symboli miasta do szerszych konsultacji społecznych. Za uchwałą głosowali radni Platformy Obywatelskiej, Stowarzyszenia „Lubię Kraśnik”, Lewicy oraz radny niezrzeszony Jacek Madejek. W kwietniu konsultacje zostały zakończone. Jak poinformował Paweł Bań- ka z kraśnickiego magistratu, mieszkańcy zaakceptowali nowe symbole miasta. Na 242 ankiety wypełnione przez kraśniczan w tej sprawie, tylko jedna osoba zgłosiła wątpliwości co do wyglądu herbu.

Marcin Kraśnicki

Rada jak Sejm – 3/13

Kto najlepiej nadaje się na szefa komisji edukacji? Mechanik. To wcale nie jest żart.

Felieton powinien być szyderczy, błyskotliwy oraz mieć zaskakującą i dowcipną puentę. Kiedy próbowałem napisać coś o obecnym burmistrzu wiało nudą. Skrobnąłem coś o jego poprzedniku – trwoga i smutek wylewała się z akapitów. Zmieniłem więc front. Zgodnie z powiedzeniem, że przykład idzie z góry, zacznijmy z grubej rury. Przewodniczącym Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w Sejmie RP jest poseł Ruchu Palikota, Artur Bramora, który jak podaje oficjalna strona internetowa Sejmu jest optykiem, posiada wykształcenie średnie, ukończył Policealne Studium Optyczne. Optyk rządzi polską edukacją. Rada Miasta Kraśnik wzięła więc przykład z Sejmu i wybrała na stanowisko przewodniczącego Komisji Edukacji Krzysztofa Latosiewicza, który jak podaje oficjalna strona miasta, pro- wadzi agencję nieruchomości, a ukończył Technikum Mechaniczne w Kraśniku i posiada tytuł: technik mechanik. Mechanik i agent nieruchomości rządzi kraśnicką edukacją. Nie mam nic do mechaników. Ten, którego regularnie odwiedzam jest sumienny i mało bierze. Gorzej z agentami od nieruchomości. Jedyny, którego poznałem kiedy postanowiłem zapożyczyć się na mieszkanie przy cenie franka oscylującej wokół 2 złotych, do dziś mnie unika. Ja go za to wspominam regularnie, co miesiąc. Tyle osobistych wycieczek, wracajmy do przewodniczącego Latosiewicza, o którym może jednak czegoś nie wiemy. Sięgając głębiej, trafiamy sięgamy do ankiet jakie na swój temat wypełnia- li radni, tam musi być coś o edukacji, poza mechanicznym wykształceniem. Zainteresowania? „Historia, sprawy bieżące kraju i regionu, problematyka związana z promocją i rozwojem Ziemi Kraśnickiej” – napisał radny Latosiewicz. Szukamy dalej. Może hobby? Znowu pudło, bo tu tylko turystyka i kontakt z naturą. W planie działań radnego, też słabo ze sprawami edukacyjnymi. Jest za to rzetelne wypełnianie obowiązków powierzonych przez wyborców, aktywne uczestnictwo w pracach rady, dbanie o wizerunek i promocję miasta, czy zwiększenie atrakcyjności „starej” części Kraśnika. Rubrykę szczególne osiągnięcia radny – zapewne przez znaną swą skromność – zostawił pustą. Oświecenie przychodzi w rubryce „motto”, gdzie odnajdujemy nutkę belferskiego tonu: „W każdym człowieku jest coś dobrego”. Brawo za pomysł i odwagę. /Marcin Kraśnicki/